Przejdź do treści
Pandus

Pandus vs UserWay

UserWay sprzedaje widżet dostępności – skrypt, który oferuje odwiedzającym ustawienia personalizacji i stosuje automatyczne poprawki w przeglądarce – wraz z monitoringiem stron, audytami i VPAT. Pandus niczego nie dodaje do Państwa strony: co tydzień sprawdza każdą stronę i wyjaśnia prostym językiem, co poprawić w motywie i treściach.

Zaktualizowano 14 października 2026 · 3 min czytania · Jak piszemy i sprawdzamy nasze poradniki

UserWay od 2024 r. należy do Level Access. Poniższe ceny pochodzą ze strony cennika UserWay, sprawdzonej 14 października 2026 r.

Obok siebie

UserWay Pandus
Podejście Widżet z automatycznymi poprawkami i personalizacją dla odwiedzających Automatyczne kontrole; problemy naprawia się w samej stronie
Zmienia Państwa stronę Tak, w przeglądarce odwiedzającego Nie
Cena Od 490 $ rocznie (do 100 000 odsłon miesięcznie); Pro Plus 1190 $; Ultimate 2490 $ rocznie; brak cen miesięcznych Jedna strona bezpłatnie; plany w naszym cenniku
Monitoring 10, 50 lub 100 stron w planach Pro; dodatki na 100, 500 lub 1500 stron od 990 $ rocznie Każda strona, do 2000 na kontrolę, co tydzień
Usługi dodatkowe Wsparcie w sporach sądowych w planach rocznych; audyty i VPAT na zapytanie Ekspresowy raport; plany white-label dla agencji
Raporty Monitoring stron objętych planem Raport dla właściciela w siedmiu językach z poprawkami dla Shopify, WooCommerce, PrestaShop i Shoptet

Co oferuje UserWay

  • Widoczny widżet. Odwiedzający dostają ustawienia personalizacji, a plan Pro Plus dodaje tłumaczenia na żywo na ponad 50 języków.
  • Monitoring i usługi w jednym miejscu. Monitoring stron, audyty i VPAT można kupić u jednego dostawcy.
  • Część większej firmy. Od marca 2024 r. UserWay należy do Level Access.

Czym wyróżnia się Pandus

  • Poprawki w kodzie, a nie na wierzchu. Widżet nie zmienia kodu HTML, który odczytują czytniki ekranu, wyszukiwarki i inne narzędzia. Pandus wskazuje, gdzie w motywie lub treściach leży problem, aby został naprawiony dla wszystkich. Nasze argumenty przedstawiamy w artykule dlaczego nakładki nie są rozwiązaniem.
  • Każda strona, a nie limit stron. Plany co tydzień sprawdzają cały serwis i pokazują, co jest nowe od ostatniej kontroli.
  • Raporty w języku Państwa klienta. Po angielsku, ukraińsku, niemiecku, polsku, czesku, rumuńsku lub rosyjsku, pisane dla właściciela.
  • Agencje. Raporty white-label dla 10, 25 lub 50 stron klientów w jawnych cenach.
  • Uczciwe ograniczenia. Pandus to automatyczna kontrola, a nie pełny audyt, i nie stanowi porady prawnej; nie sprzedajemy wsparcia w sporach sądowych.

Jeśli korzystają już Państwo z widżetu UserWay

Można go zostawić na czas poprawiania strony. Proszę wykonać bezpłatną kontrolę najważniejszych stron, najpierw naprawić problemy krytyczne i poważne w motywie, a następnie przetestować stronę ręcznie z naszą listą kontrolną WCAG 2.2. Inne możliwości opisujemy w artykule alternatywy dla accessiBe i innych nakładek; wszystkie porównania znajdą Państwo na stronie Pandus w porównaniu.

Najczęstsze pytania

Ile kosztuje UserWay?

14 października 2026 r. UserWay podawał wyłącznie ceny roczne: plany od 490 $ rocznie dla maksymalnie 100 000 odsłon miesięcznie, Pro Plus za 1190 $ i Ultimate za 2490 $ rocznie oraz dodatki do monitoringu od 990 $ rocznie za 100 stron. Ceny audytów i VPAT na zapytanie.

Do kogo należy UserWay?

Level Access, amerykańska firma zajmująca się dostępnością cyfrową, sfinalizowała przejęcie UserWay w marcu 2024 r. Produkt jest nadal sprzedawany pod nazwą UserWay.

Czy UserWay sprawdza cały mój serwis?

Plany Pro obejmują monitoring 10, 50 lub 100 stron, a większe dodatki do monitoringu obejmują 100, 500 lub 1500 stron. Plany Pandus co tydzień sprawdzają każdą stronę serwisu, do 2000 na kontrolę.

Źródła

  • UserWay, cennik: https://userway.org/pricing/
  • Business Wire, UserWay zgadza się na przejęcie przez Level Access (grudzień 2023 r.): https://www.businesswire.com/news/home/20231230607997/en
  • JMI Equity, Level Access finalizuje przejęcie UserWay (marzec 2024 r.): https://www.jmi.com/?p=4481