Перейти к содержимому
Pandus

WCAG 1.4.1 Использование цвета

Обновлено 14 октября 2026 г. · 3 мин чтения

Уровень
A · WCAG 2.0
EN 301 549
9.1.4.1
Что проверяет тестер
Частично автоматически: Ссылки в тексте не отличаются от обычного текста
Официальный текст
Understanding 1.4.1 Use of Color (W3C, на английском)

Критерий успеха 1.4.1 нужен для того, чтобы информация не терялась для людей, которые видят цвета иначе или не различают их вовсе: людей с нарушением цветовосприятия, людей со слабым зрением и всех, кто пользуется монохромным или высококонтрастным экраном. Это уровень A, критерий входит в EN 301 549 (пункт 9.1.4.1). Тот же стандарт принят в Украине как ДСТУ EN 301 549:2022.

Что требует критерий

Цвет не должен быть единственным визуальным средством, чтобы:

  • передать информацию («цены со скидкой — красные»);
  • обозначить действие;
  • побудить к ответу;
  • выделить визуальный элемент (например, ссылку внутри абзаца).

Цвет по-прежнему можно использовать — ему просто нужен второй визуальный признак: текст, иконка, подчёркивание, узор или форма.

Для ссылок внутри текста документ W3C Understanding принимает в качестве дополнительного признака разницу в светлоте: если цвет ссылки имеет контраст не менее 3:1 с окружающим текстом (техника G183), ссылка считается различимой. Ссылки, которые вообще никак визуально не выделены, не входят в область 1.4.1, хотя пользоваться ими трудно.

Типичные ошибки в интернет-магазине

  • ссылки в описаниях товаров, правилах или подвале отличаются только чуть другим цветом, без подчёркивания;
  • поля формы с ошибкой отмечены только красной рамкой;
  • наличие товара показано зелёной или красной точкой без текста («В наличии», «Нет в наличии»);
  • образцы цвета без названий, так что покупатель не отличит «тёмно-синий» от «чёрного»;
  • графики или таблицы размеров, где категории различаются только цветом;
  • выбранный размер или текущий шаг показан только изменением цвета.

Как проверить

Автоматически: наша проверка отмечает ссылки внутри блока текста, которые отличаются от окружающего текста только цветом (правило ссылка в блоке текста). Другие случаи использования цвета — точки статуса, состояния ошибок, графики — автоматически оценить нельзя, здесь нужна ручная проверка.

Вручную: посмотрите страницу в оттенках серого (через расширение браузера или цветовой фильтр операционной системы). Всё, что вы больше не можете понять — где ссылка, в каком поле ошибка, какой вариант выбран, — не проходит. Проверьте состояния наведения, фокуса, ошибки и выбора.

Как исправить

  • Подчёркивайте ссылки в тексте — как минимум в основном тексте, а также при наведении и фокусе.
  • Добавьте к ошибкам и статусу наличия текст и иконку.
  • Показывайте название каждого образца цвета — как минимум в виде доступного имени и при выборе.
  • Используйте в графиках узоры, подписи или прямые пояснения в дополнение к цвету.
  • Отмечайте выбранный вариант рамкой, галочкой или жирным текстом, а не только новым цветом.

Связанные критерии

Частые вопросы

Обязательно ли подчёркивать ссылки в тексте?

Не всегда, но одного цвета недостаточно, если только он не даёт разницу в светлоте не менее 3:1 с окружающим текстом (техника W3C G183). Самый простой и надёжный вариант — подчёркивание.

Достаточно ли красной рамки у поля с ошибкой?

Нет. Добавьте второй признак, не зависящий от цвета, например иконку и текстовое сообщение об ошибке. Критерий 3.3.1 «Обнаружение ошибок» тоже требует описать ошибку текстом.

Запрещает ли 1.4.1 цветовое кодирование?

Нет. Цвет разрешён и полезен; он просто не должен быть единственным визуальным средством. Добавьте рядом текст, узор, иконку или форму.

Касается ли 1.4.1 контраста?

Нет. Контраст текста — это 1.4.3, а иконок и элементов управления — 1.4.11. 1.4.1 говорит о цвете как единственном сигнале, каким бы ни был контраст.